Nouvelles

Verdict: seulement 4,5 mètres carrés de petite cellule de prison sont inhumains


Cour constitutionnelle fédérale: les tribunaux doivent clarifier la taille du centre de détention
Karlsruhe (jur). Une cellule de prison de seulement 4,5 mètres carrés est bien trop petite pour la détention permanente d'un prisonnier et porte atteinte à sa dignité humaine. Si l'administration pénitentiaire suppose une salle de détention plus grande, les tribunaux doivent préciser exactement la taille de la salle de détention, a décidé la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe dans une décision récemment publiée du 22 mars 2016 (numéro de dossier: 2 BvR 566/12). Sinon, le droit fondamental du détenu à une protection juridique effective serait également violé.

Cela a donné raison à un prisonnier qui purge sa peine à perpétuité dans l'établissement pénitentiaire de Butzbach (JVA). En mars 2014, il a été déplacé vers une soi-disant «cellule de tuyau» pour des raisons d'organisation.

Selon le prisonnier, ce n'était que 4,49 mètres carrés. Cette taille de cellule représentait une violation de sa dignité humaine pour un placement permanent: il y avait de la place pour un lit, une table et une chaise dans la cellule. C'est une imposition que les toilettes étaient également dans la petite pièce.

Lorsque le détenu a légalement demandé que le détenu soit transféré dans une salle de prison plus grande, il a été transféré dans une salle de prison plus grande le 14 avril 2014.

Le centre de détention n'a pas violé la dignité humaine, selon la JVA devant le tribunal régional. D'une part, la cellule mesure un peu plus de six mètres carrés. Deuxièmement, le détenu n'était pas logé en permanence. Il était maintenant dans une plus grande cellule. Il travaille également au centre de détention en semaine et est absent de sa cellule pendant douze heures. Il ne devait y rester que 20 à 23 heures le week-end. La prison a également présenté une photo d'une «cellule flexible» comparable.

Après qu'un juge eut également examiné une cellule tubulaire comparable, le tribunal de district a estimé que la cellule était petite, mais qu'il n'y avait pas de "violation des droits fondamentaux".

Le détenu a contesté que le tribunal n'avait pas vérifié de près la taille de sa cellule. Le tribunal n'avait examiné qu'une autre "cellule tubulaire". Il a également été transféré dans une cellule plus grande uniquement parce qu'il s'était défendu juridiquement.

Le tribunal régional supérieur a rejeté la plainte. Les photos donneraient une impression suffisante que la taille des cellules est toujours raisonnable. L'absence de séparation de la zone des toilettes ne constitue pas une violation de la dignité humaine. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a également spécifié une valeur standard de quatre mètres carrés par détenu comme indication de la taille de la salle de prison (Az.: 20877/04).

Le prisonnier réussit maintenant à la Cour constitutionnelle fédérale. Si la taille des cellules avait été vigoureusement contestée, les juridictions inférieures auraient dû clarifier cela et n'auraient pas dû s'appuyer sur des photos de cellules comparables. Cela a violé la protection juridique effective. De plus, on ne savait pas exactement combien de temps le prisonnier devait rester dans la cellule en semaine et le week-end.

L'arrêt de la Cour EDH sur la taille du centre de rétention n'est pas transférable ici, car il se réfère aux salles de détention communales et non aux cellules individuelles. Les normes minimales résultant de la Convention européenne des droits de l'homme ne sont pas non plus "nécessairement identiques aux exigences de la loi fondamentale", selon les juges de Karlsruhe.

Une évaluation globale devrait être faite pour déterminer si les conditions spatiales de détention violent la dignité humaine. La surface au sol et la situation des installations sanitaires, en particulier la séparation des toilettes et leur ventilation, doivent être prises en compte.

La durée du placement pourrait également être déterminante. Dans le cas d'un logement temporaire, cela dépend de la capacité du détenu à prévoir la durée limitée du logement. Dans le cas d'un logement permanent, cependant, une cellule de seulement 4,5 mètres carrés est incompatible avec la dignité humaine. Si l'hébergement dure plusieurs semaines, une violation de la constitution est évidente. (fle / mwo / fle)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Documentaire: Centre spécial pour filles rebelles (Novembre 2020).