Stiftung Warentest: Toutes les crèmes anti-rides n'ont aucun effet visible sur les rides

Stiftung Warentest: Toutes les crèmes anti-rides n'ont aucun effet visible sur les rides

Stiftung Warentest classe toutes les crèmes anti-rides testées comme «médiocres»
L'apparition juvénile à la vieillesse est un souhait de nombreuses personnes. Une peau souple et sans rides est l'un des idéaux de beauté les plus répandus et l'industrie cosmétique propose de nombreux produits qui devraient contribuer à y parvenir. Des crèmes anti-rides spéciales promettent d'améliorer le teint avec des substances mystérieuses telles que la coenzyme Q10 et le Pro-Retinol A, mais selon un récent test de Stiftung Warentest, aucun des produits ne tient ses promesses. «Notre test détruit sans pitié cet espoir: les crèmes anti-rides ne fonctionnent pas visiblement», indique le rapport Stiftung Warentest.

On dit que les crèmes anti-rides contribuent à une réduction visible des rides. La Stiftung Warentest a examiné cette promesse plus en détail et a examiné les visages des femmes avant et après l'utilisation d'une boîte photo spéciale. Le résultat est décevant: aucune crème anti-rides testée n'a pu visiblement atténuer les rides. "Qu'il soit bon marché ou cher, qu'il s'agisse d'un produit de marque ou de pharmacie - aucune crème dans le test ne peut évoquer les rides", selon le rapport de Stiftung Warentest.

Les femmes ayant une grande confiance dans les crèmes anti-rides
Avec l'âge, la formation de rides est tout à fait naturelle, mais celles-ci sont souvent perçues comme moins esthétiques sur le visage et les femmes en particulier utilisent souvent des produits de soin adaptés pour réduire les rides du visage. Selon une enquête de la Stiftung Warentest, de nombreuses femmes ont une grande confiance dans les crèmes anti-rides. Presque un répondant sur deux était convaincu que les crèmes réduisaient visiblement les rides, rapporte Stiftung Warentest. Selon les déclarations publicitaires des fabricants, cela devrait effectivement être le cas. Cependant, la réalité est très différente. Une réduction visible des rides n'a pas été trouvée dans l'étude actuelle.

240 femmes ont testé les crèmes anti-rides
La Fondation Warentest a testé neuf crèmes anti-rides à des prix allant de 2,45 euros à 87 euros pour leurs effets visibles contre les rides. Au total, 270 femmes ont appliqué des crèmes anti-rides matin et soir pendant quatre semaines. 30 femmes ont chacune reçu le même produit de test - elles l'ont appliqué sur la moitié de leur visage, tandis qu'une bonne crème hydratante a été utilisée pour l'autre moitié. Avant et après la phase de test, ses deux moitiés du visage ont été photographiées à l'aide d'une boîte photo spéciale.

Les experts utilisent des sections du contour des yeux pour l'évaluation, car c'est là que les rides sont généralement les plus prononcées. La comparaison des photos a été faite sans savoir quelles photos ont été prises avant ou après la phase de test ou si les sujets testés avaient utilisé le produit de test ou la crème hydratante, explique la Stiftung Warentest. L'humidité de la peau a également été déterminée à l'aide d'un soi-disant cornéomètre.

Les promotions ne sont conservées par aucun fabricant
Selon la Stiftung Warentest, les fabricants les attirent avec des messages publicitaires prometteurs tels que «Les ridules sont visiblement réduites» (Diaderme) ou «Les rides visiblement réduites en 14 jours» (Olaz). Cependant, la conclusion décevante du test était "qu'aucune des crèmes n'était capable d'adoucir les petites rides ou même les rides profondes de telle manière qu'une amélioration pouvait être vue à l'œil nu", rapporte la Stiftung Warentest. Toutes les crèmes antirides du point de contrôle décisif avaient seulement été jugées «déficientes».

Seule chez les femmes individuelles, une amélioration des ridules sous les yeux a été observée, mais aucune réduction des grandes lignes. De plus, dans d'autres cas individuels, les rides étaient plus prononcées lors de l'utilisation des crèmes.

La crème la plus chère ne convient même pas comme hydratant
Selon la Stiftung Warentest, les fabricants attribuent leurs promesses publicitaires à des preuves d'efficacité autres que les changements cutanés réellement visibles. Par exemple, le degré de rides avant et après application est classé par un dermatologue à l'aide d'une échelle ou déterminé à l'aide d'une méthode tridimensionnelle. Avec ce dernier, cependant, les améliorations peuvent au mieux être mesurées par des fractions de millimètre qui ne peuvent être vues à l'œil nu, rapporte la Stiftung Warentest.

"Si les crèmes annoncent des effets visibles, elles doivent également être visibles", ont poursuivi les testeurs. De plus, selon les experts, une bonne crème doit toujours fournir à la peau une hydratation suffisante. Mais "la crème anti-rides la plus chère (87 euros) du test, Advanced Time Zone de la société américaine de cosmétiques Estée Lauder, n'y est même pas parvenue", selon le rapport Stiftung Warentest. En revanche, les crèmes de Lancaster et Nivea auraient très bien enrichi la peau en hydratation. Cependant, un effet comparable peut également être obtenu avec un hydratant classique sans effet anti-âge - pour beaucoup moins d'argent.

Selon la Stiftung Warentest, le mode de vie est déterminant pour le teint et non pour la crème anti-rides utilisée. Assez de sommeil, pas de nicotine, buvez beaucoup. (au moins 1,5 litre d'eau ou de jus de fruit), manger beaucoup de fruits et de légumes et une protection UV adéquate sont des règles de base importantes ici pour garder une peau sans rides le plus longtemps possible. De plus, l'illusion excessive de la jeunesse est dans tous les cas inappropriée et les rides du visage doivent être acceptées comme faisant naturellement partie de l'âge. (fp)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Les crèmes anti-rides sont-elles vraiment efficaces?