D'autres manipulations dans l'attribution des organes révélées

D'autres manipulations dans l'attribution des organes révélées

Après que plusieurs scandales de dons d'organes aient été connus, une commission a procédé à un contrôle à grande échelle des 46 centres de transplantation en Allemagne. Les experts ont de nouveau rencontré une variété d'anomalies, de violations des politiques et de manipulations, notamment à l'hôpital universitaire de Jena et à l'Université Ludwig Maximilians de Munich.

Le scandale du don d'organes à Göttingen sera découvert en 2012
Il s'agissait du plus grand scandale de don d'organes de l'histoire de la République fédérale: en 2012, on a appris qu'un médecin de l'hôpital universitaire de Göttingen avait falsifié des dossiers médicaux afin de permettre à des patients sélectionnés d'obtenir plus rapidement des organes de donneurs. De plus en plus de scandales ont été découverts, entre autres à Munich, Ratisbonne et Leipzig.

Une série de mesures prises par des politiciens et des auto-administrateurs a suivi pour assurer plus de contrôle et de transparence dans la médecine de transplantation. Ceux-ci incluent par exemple des contrôles sur place plus stricts de tous les programmes de transplantation cardiaque, pulmonaire, hépatique, rénale et pancréatique, un principe multi-yeux lors de l'inscription des patients en liste d'attente et la mise en place de conférences de transplantation. De plus, depuis fin 2012, les citoyens et les salariés du secteur de la santé peuvent contacter un trust indépendant et renseigner sur d'éventuelles anomalies.

La Commission vérifie les 46 centres de transplantation Désormais, dans le cadre de l'enquête sur les scandales, la commission de surveillance et d'examen de l'Association médicale allemande a soumis les 46 centres de transplantation ou 126 programmes de transplantation à une enquête à grande échelle. La commission, qui est parrainée conjointement par l'Association médicale allemande (BÄK), la Société hospitalière allemande et l'organisation faîtière GKV, a "établi un bilan positif de son travail" après avoir passé en revue les années 2010 à 2012, selon un communiqué de presse actuel du BÄK.

Cependant, les experts ont continué à découvrir des irrégularités dans diverses cliniques. Selon cela, "des manipulations systématiques et des anomalies" ont été découvertes dans les cliniques de Berlin, Munich, Heidelberg, Jena et Cologne dans le domaine des transplantations cardiaques. Dans tous les cas, les patients ont été montrés "plus malades" qu'ils ne l'étaient réellement pour augmenter les chances d'un donneur d'organe.

Pas de violation des directives pour les greffes de rein Les examinateurs ont également trouvé «une multitude d'anomalies» dans le cas des greffes de poumon, qui, selon le rapport, «pourraient dans la plupart des cas être attribuées à un oubli, une ignorance ou un manque de soins». Dans le domaine des greffes de rein, en revanche, il n'y avait aucune preuve de violations ou de manipulations systématiques des politiques. De même, aucune anomalie n'a été détectée dans le pancréas et les greffes combinées rein-pancréas, poursuit le message.

Les politiciens exigent plus de contrôle
Malgré les anomalies dans certains domaines, la plupart des centres avaient fonctionné «correctement et correctement». «Le changement structurel et culturel est évident dans de nombreux centres de transplantation. Aujourd'hui, nous pouvons dire que ces mesures fonctionnent », a déclaré Anne-Gret Rinder, présidente du jury d'examen, lors de la présentation du rapport annuel à Berlin.

«Les examens aident à restaurer la confiance perdue des gens dans la médecine de transplantation. Cela nous encourage à poursuivre nos travaux au cours de la prochaine période d'examen aussi méticuleusement et efficacement qu'auparavant », a souligné le président de la commission de suivi, le professeur Dr. Hans Lippert.

La tâche devrait être déléguée à l'Institut Robert Koch. Cependant, au vu de la situation actuelle, les critiques réclament un contrôle encore plus grand sur la médecine de transplantation: "Jusqu'à présent, le gouvernement fédéral n'a pas fait grand-chose pour établir le contrôle de l'état de droit des centres de transplantation", a déclaré le politicien Green Health, Harald. Terpe et Elisabeth Scharfenberg en face du "dpa".

La Fondation allemande pour la protection des patients continue de plaider pour un meilleur contrôle de la médecine de transplantation en Allemagne. "L'examen du système de transplantation est une tâche souveraine et doit être effectué en continu", a déclaré Eugen Brysch, membre du conseil d'administration. Selon cela, un transfert de cette tâche du ministre fédéral de la Santé Hermann Gröhe (CDU) à l'Institut national Robert Koch (RKI) était nécessaire et le cycle d'inspection actuel de trois ans a dû être raccourci.

Il ne suffit pas de passer en revue les deux à cinq dernières années, a poursuivi Brysch, "il faut plutôt mettre les 15 dernières années sur la table." Cependant, l'examen ne doit pas être laissé à des organisations privées telles que l'Association médicale allemande, la société hospitalière ou l'association faîtière GKV Brysch a déclaré dans une interview avec le "dpa". (Non)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: La transplantation, comment ça marche?