+
Nouvelles

Inutile: les savons antibactériens ne sont pas efficaces et même nocifs


Les savons antibactériens ne tuent plus les germes
Le lavage des mains est la règle d'hygiène la plus importante. De nombreuses personnes utilisent des «savons antibactériens» pour se protéger efficacement des germes pathogènes. Cependant, une étude scientifique montre que ces produits n'aident pas mieux que le savon conventionnel.

Les produits spéciaux coûteux sont généralement superflus
Il est clair que se laver les mains est important pour se protéger des agents pathogènes. Mais vous n'avez pas à recourir à des produits spéciaux coûteux, même le savon conventionnel suffit. Le magazine «Ökotest» est arrivé à la conclusion au début de l'année que les produits antibactériens étaient populaires mais inutiles. Les produits testés tels que les savons liquides, les gels désinfectants, les lingettes hygiéniques ou les sprays n'ont pas pu tenir des promesses telles que «élimine 99,9 pour cent de toutes les bactéries». Une nouvelle étude menée par des chercheurs sud-coréens montre maintenant que les «savons antibactériens» contenant l'ingrédient actif controversé triclosan ne sont pas plus efficaces que les savons normaux.

20 secondes pour se laver les mains
L'ingrédient actif Triclosan, qui est annoncé comme antibactérien, n'offre aucun avantage supplémentaire dans le savon lors du lavage des mains. La concentration à laquelle il est contenu dans les savons disponibles dans le commerce ne réduit pas le nombre de bactéries. C'est le résultat d'une équipe de recherche dirigée par Min-suk Rhee de l'Université de Corée à Séoul (Corée du Sud). Les scientifiques ont récemment publié leurs résultats dans la revue "Journal of Antimicrobial Chemotherapy". Pour leur enquête, les chercheurs ont exposé 20 souches de bactéries à une solution savonneuse contenant 0,3% de triclosan pendant 20 secondes. 20 secondes, c'est environ le temps que nous passons en moyenne à nous laver les mains. Comme le rapporte l'agence de presse dpa, la concentration de triclosan correspond à la plus forte concentration de savons autorisée dans l'UE et dans de nombreux pays.

Utilisation interdite dans certains pays
Les scientifiques ont découvert que la solution de triclosan n'avait pas de meilleur effet que la même solution de savon sans triclosan dans un essai à 22 ou 40 degrés. Ce n'est qu'après un temps d'exposition d'environ neuf heures qu'il y avait une différence notable entre les solutions de savon avec et sans le produit chimique. Les chercheurs ont ensuite demandé à 16 adultes en bonne santé de se laver les mains avec l'une des deux solutions savonneuses. Il a été constaté que le nombre de bactéries était réduit d'environ la même quantité dans les deux cas. Selon les scientifiques, les solutions avec des concentrations plus élevées de 0,45 à 2,0 pour cent de triclosan ont eu un effet notable sur les bactéries dans les études précédentes. Cependant, ces savons ne sont actuellement plus autorisés à être utilisés dans de nombreux pays.

En raison de possibles dommages à la santé dans la critique
Le triclosan a été critiqué pour des dommages possibles à la santé depuis longtemps. Fin 2014, une équipe de chercheurs américains est parvenue à la conclusion que le triclosan pouvait favoriser le cancer du foie dans le cadre d'une expérience sur des souris. Il y a également des indications que la substance peut entraîner des troubles hormonaux et endommager les muscles. L'Institut fédéral pour l'évaluation des risques (BfR) avait déjà exigé en 2006 que les agents antibactériens comme le triclosan soient réservés à la désinfection dans les hôpitaux et les cabinets médicaux. Sinon, le développement de la résistance des bactéries pourrait être favorisé.

Impact environnemental
Le triclosan, présent dans de nombreux désinfectants et agents de nettoyage, cosmétiques et vêtements spéciaux, peut également avoir des conséquences environnementales. Selon l'Agence fédérale de l'environnement, il est toxique pour les algues. Un matériau de dégradation de celui-ci s'accumule dans les poissons, entre autres. Selon dpa, une équipe dirigée par Christina Pieper du BfR est parvenue à la conclusion dans une étude de 2014 que les substances antimicrobiennes sont également superflues dans les nettoyants ménagers: «Les risques sanitaires liés aux microorganismes ne sont pas à craindre dans un ménage régulièrement nettoyé, à condition que les règles d'hygiène de base soient respectées ». L'association industrielle pour les soins personnels et les détergents (IKW) a informé sur l'utilisation du triclosan qu'il n'y avait pas de nouvelles découvertes scientifiquement reconnues qui pourraient remettre en question son utilisation dans les produits cosmétiques. La sécurité du Triclosan a donc été vérifiée à plusieurs reprises. Il convient de noter que tous les savons liquides et solides qui sont annoncés comme «antibactériens» ne contiennent pas de triclosan. (un d)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Coronavirus: utiliser du gel hydroalcoolique ou de leau et du savon? Professeur Lucet #PuMs (Janvier 2021).